O bilionário russo Fridman, que testemunhou na quinta-feira perante o Tribunal Superior de Londres que o NCA (National Crime Agency) da Grã-Bretanha tinha efectuado uma rusga à residência da sua família com um mandado obtido ilegalmente, com base no “…”.kompromat clássico”.
O nome de Mikhail Marátovich Fridman pode não soar familiar, mas é o proprietário da cadeia de lojas supermercados DIA. Para além disso, é um oligarca e investidor russo, cofundador da Banco Alfaque se tornou o maior banco privado da Rússia. Com este historial e muitas dúvidas sobre as suas actividades recentes, Fridman declarou-se vítima de “Kompromat” pelo Governo britânico.
Kompromat” é uma tática russa utilizada durante a União Soviética para obter informações comprometedoras sobre políticos ou pessoas influentes, a fim de os chantagear, desacreditar ou manipular mais tarde, muitas vezes para fins políticos. Fazia parte do manual básico dos agentes da KGBa polícia secreta russa.
(Fridman, proprietário da DIA, prepara-se para vender o seu banco para evitar sanções pela invasão da Ucrânia)
Fridman, cujo património líquido é estimado, segundo a revista Forbesem 12,6 mil milhões de dólaresforam recebidos Sanções britânicas e o União Europeia a partir de março de 2022, um mês depois de a Rússia ter invadido a Ucrânia. Estas sanções devem-se às suas alegadas ligações ao Kremlin.
Mikhail Fridman foi preso em dezembro passado, na sua mansão em Londres, por suspeita de branqueamento de capitais, conspiração para defraudar a polícia britânica e conspiração para cometer perjúrio.
No mesmo mês, a mansão multimilionária de Fridman em Londres foi alvo de buscas por alegada conspiração para fugir às sanções britânicas, conspiração para defraudar o Ministério do Interior, perjúrio e branqueamento de capitais.
Mais tarde, foi libertado sob fiança. Dois outros homens foram detidos com ele, de acordo com fontes da TASS. Os advogados do oligarca dizem que a ordem foi baseada em falsas acusaçõesincluindo alegações de que financiou o crime organizado russo, lavou dinheiro para os cartéis de droga colombianos ou esteve envolvido no assassínio de dois jornalistas.
(Golpe inesperado para Fridman: sanções russas e paragem do Nord Stream 2 atingem o proprietário da Dia)
Para além disso, o seu advogado, Hugo Keith, alegou que a ANC abandonou a sua investigação sobre alegadas conspirações para defraudar, perjúrio e branqueamento de capitais desde que a polícia entrou na casa de Fridman.
Por sua vez, o advogado referiu que a investigação está a incidir sobre uma alegada conspiração para contornar as sanções britânicas, relacionadas com um empréstimo concedido pelo Alfa Bank ao assistente executivo de Fridman, continua.
O argumento da National Crime Agency de que o reembolso de um empréstimo a alguém antes da imposição de sanções equivale a uma evasão às sanções é juridicamente incorretosegundo os advogados de Fridman.
Perante esta reação, o bilionário interpôs um uma ação judicial contra a NCA, alegando que o mandado de entrada na sua casa foi obtido ilegalmente e pedindo a sua anulação.
Mikhail Fridman, de 59 anos, nega categoricamente acusações de irregularidades, que os seus advogados disseram ao tribunal serem “difamações gratuitas e injustificadas contra um homem de negócios de bom carácter”, segundo Reuters.
O advogado Hugo Keith declarou em documentos judiciais que as alegações têm origem num relatório de 15 anos publicado pela WikiLeaks em 2012, e que eram “absolutamente típicas do clássico kompromat, informações prejudiciais e falsas, recolhidas e utilizadas para criar publicidade negativa e exercer influência sobre o assunto”.
(UE classifica Mikhail Fridman, proprietário da Dia, como oligarca por apoiar Vladimir Putin)
Cathryn McGahey, da NCA, afirmou nos documentos do tribunal que a agência aceita que “falhas da sua parte levaram a que a busca na propriedade (de Fridman) e a apreensão de objectos fossem ilegais”.
Fridman argumenta que o mandado também foi obtido ilegalmente por outros motivos, uma vez que não havia base razoável para acreditar que ele tinha cometido uma infração penal e, além disso, os agentes da comunicação social da NCA conseguiram aceder à casa, de acordo com o mandado.
O seu caso será analisado numa audiência completa durante o mês de de novembro, conforme decisão do juiz Clive Lewis na quinta-feira.
Siga os temas que lhe interessam
