Uma paz duradoura. É esse o principal objetivo da Ucrânia, dos Estados Unidos e da NATO em geral para a resolução da guerra. Sem colonatos forçados que não sejam cumpridas ao fim de sete anos, ou negociações que não levam a lado nenhum, nem uma derrota tão clara da Rússia que os obrigasse a renderem-se… mas manter grande parte do seu exército de pé. Embora os custos sejam enormes, tanto em vidas e armas como em pura ajuda financeira, há uma convicção entre as forças ocidentais de que a Rússia tem de ser seriamente depauperada se não quiser envolver-se em novas aventuras. deste género. Para isso, precisam que a guerra se prolongue.
Não se trata de um plano que esteja muito longe do das forças armadas ucranianas.. É claro que Zelensky não só preferiria um fim rápido e favorável para o seu exército, como, se dependesse dele, a guerra nem sequer teria começado. Ora, isso não vai acontecer. E certamente não acontecerá enquanto Os Estados Unidos continuarem a negar os mísseis e enquanto a formação de pilotos para caças F16 continuar a atrasar todo o processo de construção de uma força aérea decente que possa proteger a artilharia em ofensivas.
Com isto em mente, a ideia de um fim lento e doloroso para o exército russo também não prejudica Kiev. Mesmo depois de uma vitória definitiva, não podem viver com a questão de saber quando é que o vizinho virá de novo arrombar a porta. A Ucrânia precisa de uma Rússia sem recursos. É por isso que, em vez de se apressar a reconquistar quilómetros quadrados e de sacrificar homens por setas nos mapas, tem batido na retaguarda da Rússia durante semanas a fio. Os seus depósitos de armas. Os seus quartéis. As suas reservas de combustível.
Não se trata de puxar músculos ou entrar em batalhas chocantes frente a frente. Não. A Ucrânia procura o colapso do inimigo, que é exatamente o que a NATO também quer. Pretende uma derrota exemplar e que resolva todas as questões imperialistas. Para empurrar as tropas de Putin para níveis muito anteriores a fevereiro de 2022, que já vimos, também não foi grande coisa. Tudo o que foi implantado na Ucrânia é suscetível de ser destruído, e é isso que o exército de Valeri Zaluzhnyi está a fazer.
Nesse sentido não são apenas os atrasos americanos que devem ser interpretados – é possível que nas próximas semanas se ouça finalmente alguma coisa sobre a entrega de mísseis de longo alcance ATACMS, mas, de qualquer modo, estão muito atrasados – mas também a escolha das armas que estão a ser entregues a tempo. Esta sexta-feira, por exemplo, foi anunciado o envio de munições de fragmentação, uma decisão polémica porque se trata de uma arma proibida por muitos acordos internacionais. A sua letalidade é enorme. Até a Alemanha e a França, parceiros dos Estados Unidos na NATO, manifestaram publicamente as suas dúvidas.
Uma bomba de fragmentação desactivada de um míssil MSLR, entre uma exposição de peças de foguetes utilizados pelos militares russos, na região de Kharkov, na Ucrânia.
Este tipo de munição pode ajudar a Ucrânia a “limpar” as trincheiras russaso que não é tarefa fácil. É difícil encontrar uma desvantagem moral para a sua utilização quando o o inimigo russo tem estado a usá-las desde o início da guerra. No fim de contas, a guerra na Ucrânia é, evidentemente, uma guerra de valores e convicções – mas não deixa de ser uma guerra. Dentro dos limites, é aconselhável que ambos os lados joguem com as mesmas cartas.
Claro que sim, o envio deste novo armamento causou um escândalo na propaganda russa. e em breve ouviremos membros proeminentes do Kremlin ameaçar com mísseis nucleares se a venda for confirmada. Não faz mal. Estamos a habituar-nos lentamente ao processo. O importante é que será útil para um exército que está a avançar a um ritmo bastante bom. Tanto na frente sul como na frente leste, mas que, como dissemos, não está preparado para cometer loucuras. Qualquer nova conquista deve ter como premissa o menor número possível de baixas. Para o conseguir, é necessário minar o moral e as linhas de abastecimento do inimigo. Foi esta a tática que teve sucesso em Sumy, Kharkov e Kherson, de onde o exército russo teve de fugir.
(Os EUA vão entregar bombas de fragmentação à Ucrânia no âmbito de um novo pacote de ajuda militar)
O problema desta tática? Antes de mais, obviamente, que Os ucranianos também morrem, que o seu exército também é afetado e que a reconstrução será extremamente dispendiosa, embora tudo isto valha a pena, em certa medida, se a vitória for sólida e dissuasora. Além disso, resta saber se o Partido Republicano e, em particular, o seu principal concorrente para as próximas eleições presidenciais, Donald Trump, concorda com o diagnóstico. Para já, parece ter-se mostrado mais próximo do seu amigo Putin do que de uma NATO que ele afastou completamente durante o seu mandato. Em todo o caso, primeiro, terá de ganhar as eleições de 2024… e não vamos excluir que, nessa altura, ele possa ter mudado de ideias novamente.
Entretanto, como dissemos, os êxitos da Ucrânia na frente não se medem a cores nos mapas, mas em danos nas infra-estruturas. Na passada terça-feira, explodiu algo em Makiivka, a leste da capital Donetsk, que provocou uma nuvem de fumo visível a quilómetros de distância. O objetivo é avançar mais para sul para que os portos de Berdiansk e Mariupol, onde a maior parte da artilharia russa está concentrada neste momento e onde O objetivo é continuar o avanço para sul, de modo a que os portos de Berdiansk e Mariupol, onde se concentra atualmente quase toda a artilharia russa no continente, são mais fáceis de atacar com mísseis.
Quanto a Bakhmutcujo interesse mediático é de longa data, os ucranianos ainda estão a lutar pelo controlo da cidade-chave de Klishchiivka, que abriria caminho para T0513 e fecharia o caldeirão para as tropas russas. defendendo o enclave. A terceira brigada de assalto da AZOV está encarregada de avançar pela floresta que protege a cidade. Como sempre, lentamente, mas com segurança. Essa, dizemos nós, é a ideia.
Siga os temas que lhe interessam
