Entre todas as mudanças que a rede social anteriormente conhecida como TwitterA próxima poderá ser a mais polémica de todas. Elon Musk confirmou, através de uma troca de mensagens, que a opção de bloquear outros utilizadores será removida numa próxima atualização. “O bloqueio deixará de ser uma funcionalidade, exceto para as mensagens directas. Não faz sentido”, disse o bilionário sul-africano que comprou a plataforma há quase um ano. A situação levou a muitas críticas dos utilizadoresque afirmam que esta função é muito importante para poder usufruir da plataforma à vontade.
Elon Musk quer eliminar a função “bloquear” do Twitter
A reação a esta notícia foi terrível. Elon Musk argumenta que a opção “mute”, juntamente com a proteção extra contra mensagens privadas, é suficiente para manter uma boa experiência no Twitter. No entanto, a maior parte da comunidade discorda.. A verdade é que existe uma diferença fundamental entre as duas alternativas. Enquanto o silenciamento nos impede de ver o conteúdo gerado por outros utilizadores, o bloqueio impede-os de ver as nossas mensagens ou de interagir com elas. É uma ferramenta essencial para nos defendermos do assédio. que permite esquecer para sempre um determinado membro da comunidade.
Embora Elon Musk nunca tenha tido muita dificuldade em implementar medidas impopulares, desta vez ele poderia se deparar com uma parede intransponível. Regras das lojas de aplicações podem “salvar” os utilizadores desta alteração. Não é de forma alguma garantido. A Apple especifica que “as aplicações baseadas em conteúdos gerados pelo utilizador (…) devem incluir a capacidade de bloquear utilizadores ofensivos do serviço”. Os responsáveis pelo Android, por outro lado, afirmam que este “deve fornecer um sistema in-app para bloquear utilizadores e conteúdos gerados pelo utilizador”.
Embora em ambos os casos se fale de bloqueio, as descrições podem não ser suficientemente extensas.. O Twitter tem a possibilidade de alegar que, com as duas opções – silenciar e bloquear mensagens privadas – está a cumprir as regras. Parece claro que está a violar o espírito com que foram criadas, mas não está necessariamente a violar o que dizem se olharmos apenas para a forma como estão redigidas. O silenciamento é, de facto, “bloquear o conteúdo gerado pelo utilizador”, no sentido em que nos impede de o ver (o que poderia ser útil no Android). A Apple, por seu lado, não diz como é que estas ferramentas devem funcionar. A sua existência seria provavelmente um dado adquirido. função e por isso não foi suficientemente protegida.
Nota: O artigo foi editado desde a sua publicação original para refletir a situação no que diz respeito às regras das “lojas”.
Em Alerta Acre |Google confia cegamente na IA e confirma uma nova medida que poupará muito tempo aos utilizadores do Chrome.
Em Alerta Acre | “Foi tudo um embuste”. Os criadores dos NFTs do Bored Ape são processados por utilizarem práticas imorais.
