Eu acho, apenas acho, que nasci com Os Simpsons debaixo do braço. OK, sim, é uma coisa parva de se dizer, mas desde que me lembro que tenho sido acompanhado por estas personagens amarelas, pelo menos na “caixa idiota”. De facto, lembro-me de uma altura em que não me conseguia afastar da televisão, de tal forma que cheguei a ver o Homer como um membro da minha família. Tudo isto para dizer que sim, já vi a série – ou melhor, as primeiras 15 temporadas – várias vezes e quando descobri que Os Simpsons já estava no ar há muito tempo, não era fã. “roubado” a enredo de um episódio de Garfield e Amigos.publicado 10 anos antes, fiquei espantado.
“Lisa recebe propinas”
Toda a gente conhece Os Simpsons. Até a minha eterna avó, espero eu, conhece isto. bonecas amarelas, ou pelo menos é o que ela diz. A obra-prima da 20th Century Fox y Matt Groening pretende ficar na história não só como a produção televisiva com mais temporadas, o que a este ritmo vai acontecer, mas também como um deleite para teorias da conspiração e previsões. Absurdas e ilógicas? Talvez, mas há uma boa lista de previsões e acertaram em cheio.
Dito isso, é hora de uma viagem ao episódio 7 do Temporada 10 (de 1998), a chamada “Lisa obtém registo“e que, para muitos, já passou o zénite da série, ou seja, os seus melhores episódios. Isto é como as cores, há gostos para todos. No entanto, embora o enredo principal deste episódio não seja importante aqui, o seu subenredo é importante, um que é retirado, quase que copiado a papel químico, da série Garfield and Friends; mais especificamente, do episódio “Curso de Maine“, que foi para o ar em 21 de outubro de 1989, com um enredo central muito semelhante ao que a equipa de Groening usou para “preencher o tempo” no seu episódio.
Este enredo faz-me lembrar alguma coisa…
Por um lado, neste episódio do gato laranja, Jon Arbuckleo deuteragonista ou segundo ator principal da série, recebe um lagosta viva à procura de cozinheiromesmo que ela lhe dificulte a vida. Homer, por seu lado, fá-lo única e exclusivamente para a engordar, porque não tem dinheiro para uma maior. E depois come-a, claro.
Embora as motivações das personagens e a abordagem a esta situação cómica sejam diferentes, há muitos pormenores que nos fazem pensar que talvez Os Simpsons tenham ido longe demais. Em ambos, tanto Homer como Arbuckle/Garfield têm uma rivalidade interna com o ato de comer a lagosta. Tenacitas no caso dos caracteres amarelos, Therm para Garfield.
É também de notar que este ponto de viragem é alcançado de forma diferente. Homer afeiçoa-se a Tenacitas e vê-a como um bebé nos seus braços, enquanto Arbuckle e Garfield sofrem ao atirá-la para a panela, até chegarem à conclusão de que ela é um ser vivo. A partir deste momento, os grandes semelhançascomo se as anteriores fossem poucas. No entanto, ocorrem em momentos diferentes. Homero brinca com Tenacitas antes de decidir não a comer, enquanto na outra série isso acontece depois de decidir não a matar, numa sucessão de imagens felizes com Therm como membro da família. Até os levam para passear na praia.
As duas personagens humanas até seguem os mesmos padrões. Tanto Homer como Arbuckle são inepto que não sabem como cuidar de uma lagosta. O dono de Garfield deixa-as a tomar banho numa banheira, enquanto Homer as deixa num aquário. Ambos as alimentam com comida que não é boa para a sua saúde, o que leva a uma consequência menos dramática para o espetáculo de Garfield. Para além disso, a presença da “Marge sedenta de sangue” acrescenta um certo toque cómico e de luta entre as duas personagens, enquanto em Garfield and Friends todos se contentam em mantê-la como membro da família.
Como já comentei, o fecho dos dois enredos é diferente. Jon Arbuckle revela-se uma pessoa com dois dedos de testa e, assim que Therm adoece, leva-a a um veterinário e depois liberta-a no mar. A final feliz. Já conhece o final de Tenacitas, e é dramático-cómico. Embora o o enredo de Homero seja secundárioO enredo de Homero é um subenredo, que chega a canibalizar o principal, e que ainda hoje é recordado. No entanto, é o essencial da narrativa que suscita dúvidas.
Os Simpsons foram longe demais com a sua bisbilhotice ou trata-se de uma homenagem?
A verdade é que parece um pouco mais complicado do que tudo isso e, ao mesmo tempo, muito simples. Embora Os Simpsons se tenham tornado um dos pilares da banda desenhada de animação, o trabalho de Jim Davis veio antesquase uma década, e criou uma escola. É normal que este tipo de “comédia de situação” repita enredos, motivações, desfechos e encenações. A comédia é muito básica e assenta em pilares muito claros.
Gracie Filmsprodutora da série, e com James L. Brooks como fundador, trabalhou com a equipa de Filme Roman de 1992 a 2016, responsável pela animação de Os Simpsons da 4ª à 28ª temporada. Film Roman começou a trabalhar na série Garfield and Friends e, por coincidência, a equipa foi responsável pela produção de ambos os episódios. Os comparações são lógicas.
Claro que nenhum deles partilhava um escritor –Ian Maxtone-Graham escreveu o episódio dos Simpsons, enquanto Mark Evanier e Sharman DiVono escreveram o episódio do Garfield, e o ideia original é atribuída a Richard Appelum membro da equipa de argumentistas do estúdio. De facto, diz-se que houve um grande apoio de Dan Castellaneta, a voz original de Homer, na formulação da ideia do final trágico de Tenacitas. Diz-se que a equipa optou mesmo por recorrer a The Sting, o filme de 1973 com o qual parodiou o seu final.
Sabe que houve uma controvérsia em torno do episódio? Não foi por causa disto, longe disso. O problema foi com uma frase do Bart: “Estou a morrer de fome. Mamã, podemos tornar-nos católicos para podermos ter hóstias e bebidas? A Liga Católica, um grupo americano de defesa dos católicos romanos, opôs-se a isto. visão distorcida do catolicismo.. Não há gatos cor de laranja no meio.
Em Alerta Acre | As melhores homenagens dos Simpsons aos videojogos
Em Alerta Acre | Estes são os melhores e os piores jogos dos Simpsons
