A justiça colombiana acusa pela primeira vez um general do exército de execuções extrajudiciais

Marcia Pereira

O Jurisdição especial para a paz (JEP) indiciou esta quarta-feira, pela primeira vez, um ex-comandante do Exército colombiano pelos chamados “falsos positivosas execuções extrajudiciais de pessoas inocentes. O arguido é o General reformado Mario Montoyaque foi acusado, juntamente com outros oito militares, de 130 execuções extrajudiciais de jovens inocentes no noroeste do país.

O JEP, o tribunal ad hoc criado pelo acordo de paz com o FARCacusaram Montoya de “mortes ilegais e desaparecimentos forçados”. apresentados como baixas de combate por agentes do Estado” entre 2002 e 2003 no departamento de Antioquia, quando era comandante da Quarta Brigada do Exército.

Montoya é acusado de “mentir sobre o número de baixasO magistrado do SJP responsável pelo apuramento da verdade explicou: “Encobriu casos de uso excessivo da força, pressionou os membros das unidades militares sob o seu comando a obterem baixas “em combate”, utilizou uma linguagem violenta que exaltava o derramamento de sangue e ordenou que as capturas não fossem registadas como resultados operacionais indesejáveis, Catalina Díaz.

(‘Como soa bem a minha arma’: polícia dispara e atira adolescente negro ao rio na Colômbia)

Juntamente com Montoya, pelos mesmos crimes, a Câmara de Reconhecimento da Verdade e Responsabilidade da SJP também acusou os tenentes-coronéis Julio Alberto Novoa Ruiz e Iván Darío Pineda Recueropara além de quatro segundos-tenentes, um tenente e um soldado regular, todos antigos membros da Batalhão de Infantaria nº 4 “Jorge Eduardo Sánchez”. (BAJES) e reformado do Exército.

Montoya e os dois antigos comandantes do BAJES são acusados “devido à sua posição de liderança”, devido à pressão que cada um deles exerceu para provocar baixas em combate, “uma prática que foi replicada em toda a cadeia de comando militar, até constituir o ponto de partida do padrão macro-criminal de assassinatos. e desaparecimentos forçados ilegitimamente apresentados como baixas de combate”.

“De acordo com a ordem da Câmara, esses oficiais, através da articulação de ordens genéricas e, em alguns casos, implícitas, e de medidas de vários tipos, instigadas ou induziram os executores materiaisapesar de nem sempre terem tido contacto direto com eles e de, em regra, se encontrarem relativamente longe do local do crime”, concluiu a câmara de acusação.

Montoya foi convidado pela JEP – que oferece penas alternativas à prisão para o reconhecimento da verdade – a reconhecer a responsabilidade por “título de autor do crime” de ter mentido sobre o número de alegadas baixas das FARC e de ter encoberto estes crimes de guerra, bem como por este pressão que exerceu sobre os seus subordinados.

(O retrato do desaparecimento forçado na Guatemala: “Dos 45.000 casos, só há 30 condenações de autores”.)

Montoya é o o oficial militar de mais alta patente que se rendeu versão perante este tribunal pelos “falsos positivos”, um dos episódios mais negros do conflito em que os militares ofereciam trabalho a jovens, sobretudo das classes mais baixas, para os levar para outras zonas do país e os matar com o objetivo de apresentá-los como guerrilheiros mortos em combate e assim obter incentivos e recompensas dos seus superiores.

Até à data, o SJP considera que no país se registaram 6.402 mortes ou desaparecimentos forçados ilegitimamente apresentados como baixas de combate em todo o território nacional entre 2002 e 2008″, o que corresponde ao governo de Álvaro Uribe (2002-2010), sob o qual Montoya foi comandante do exército entre 2006 e 2008.

Com estas nove novas acusações, a JEP já indiciou 62 pessoas por “falsos positivos” no Processo 03, das quais 55 (89%) reconheceram a sua responsabilidade. Destes novos 130 crimes imputados (incluindo 4 raparigas, 11 rapazes e 3 pessoas com deficiência) aos nove ex-militares, 53 correspondem a 2002 e 77 a 2003.

O SJP destacou três modalidades no processo modus operandi nestes crimes: algumas vítimas foram foram levadas das suas casas, empregos ou transportes e depois marcadas como guerrilheiras; outras, em condições vulneráveis, eram enganadas com promessas de trabalho e depois assassinadosFinalmente, houve também assassinatos e desaparecimentos de possíveis guerrilheiros, mas estes foram executados hors de combatem violação do direito internacional humanitário.

Esta determinação é efectuada no âmbito do subprocesso no departamento de Antioquia (noroeste), uma das seis zonas prioritárias do projeto Processo 03A magistrada explicou que está ainda a investigar outros casos em que poderá ser igualmente responsável.

O arguido terá agora de 30 dias úteis para tomar conhecimento ou rejeitar os factos, após o que o SJP marcará uma audiência pública (se os reconhecer) e será adoptada uma resolução para a Tribunal de Paz imponha uma sanção própria.se for caso disso, suscetível de os excluir da prisão. Se as pessoas presentes negarem a sua responsabilidade, o caso será remetido para o Unidade de Investigação e Ação Penal (UIA), onde poderão ser condenados a penas de prisão de até 20 anos.

Siga os tópicos que lhe interessam

Deixe um comentário