os tribunais vão moldar a corrida à Casa Branca

“Biden é uma catástrofe mental que está a levar o nosso país para o inferno”, disse Trump na rede social Truth, na quinta-feira, demonstrando que a hipérbole continua a ser uma das suas características. O antigo Presidente dos Estados Unidos está a atravessar o maior paradoxo político dos últimos tempos: o seu apoio entre os eleitores republicanos. está a crescer quase ao mesmo ritmo que o número de processos judiciais. contra ele. Mas a marreta da justiça também pode atingir o outro extremo do espetro político.

A corrida para a Casa Branca terminará em novembro de 2024, mas foi contestada não oficialmente por mais de um ano. O fator decisivo, no entanto, ainda está para vir, e os tribunais desempenharão um papel fundamental nisso. uma disputa de fundo de poço entre dois velhos nascidos na década de 1940.

Salvo uma grande surpresa nos próximos meses, ambos ganharão confortavelmente a primeira parte da corrida, as primárias nos seus respectivos partidos. A média das sondagens do FiveThirtyEight dá a Trump a a maior vantagem da história sobre o seu rival imediatoRon de Santis: 39,4 pontos percentuais, com 53,7% do apoio republicano se a sua candidatura fosse decidida hoje. Por seu lado, Biden lidera Robert F. Kennedy Jr. por quase 50 pontos na média das sondagens das primárias democratas.

(Trump gasta quase metade da sua campanha de angariação de fundos para travar as suas batalhas judiciais)

Com estas diferenças abismais, é difícil pensar que qualquer um dos dois possa tropeçar no seu caminho para a Sala Oval e que tudo será decidido num frente a frente renhido: a maioria das sondagens dá um diferença de três pontos ou menosambos se situam na faixa dos 40-45% das intenções de voto.

Na atualidade, a Justiça é vista como o principal protagonista dos próximos 15 meses de campanha eleitoral. Trump tem três casos criminais em aberto (e um quarto que será finalizado em breve), enquanto Biden está a ser atingido pela investigação dos negócios do seu filho Hunter.

O procurador-geral dos Estados Unidos, Merrick Garland, anunciou na sexta-feira a nomeação de um procurador especial, David Weisspara a investigação contra Hunter Biden, que é acusado de não ter declarado corretamente a sua impostos em 2017 e 2018. Além disso, foi acusado de uma infração relacionada com a posse de uma arma de fogoo que é ilegal quando se trata de uma pessoa com dependências, como reconhece na sua autobiografia de 2021.

Na primavera, os procuradores estavam a considerar acusá-lo de duas contra-ordenações por não ter declarado impostos, de um crime de evasão fiscal e de uma acusação pela compra da arma. Em junho, Hunter Biden e os procuradores federais negociaram um acordo, concedendo-lhe liberdade condicional. No entanto, a juíza responsável pelo caso e juíza da sentença, Maryellen Noreika, nomeada por Trump, manifestou dúvidas sobre os termos do acordo.

(Joe Biden sofre nova queda depois de tropeçar numa cerimónia de graduação da Força Aérea dos EUA)

Nos termos do acordo, o filho do Presidente poderia ter evitado a acusação sob certas condições, mas Hunter Biden acabou por decidir não assinar o acordo e declarar-se inocente. A Casa Branca declarou no dia seguinte que o Presidente não utilizaria o seu poder para perdoar o seu filho se este fosse condenado.

Weiss tinha solicitado a sua nomeação como procurador especial, mas não foi por acaso que Garland, que faz parte da administração Biden, a concedeu. Weiss foi nomeado pelo próprio Trump como o principal procurador em Delaware, numa forma de a Casa Branca tentar silenciar as vozes republicanas que sugeriam um tratamento favorável ao filho do atual presidente. Apesar de Weiss estar a julgar o caso desde 2018, terá agora mais margem de manobra na sua investigação.

(Biden comete outro “lapso de língua” depois de confundir o hino da Índia com o hino dos EUA)

Garland anunciou que vai exigir a Weiss “um relatório que explique as decisões de acusação ou demissão a que chegou” e comprometeu-se a tornar pública “a maior parte possível do seu relatório” para demonstrar o empenhamento da Procuradoria-Geral dos EUA “tanto na independência como na responsabilidade em matérias particularmente sensíveis”.

Também neste domínio, o magnata republicano não tem paralelo. Nos mais de dois séculos de história dos Estados Unidos, nenhum presidente ou antigo presidente foi alguma vez acusado num processo criminal. Trump foi acusado em três e está a caminho de um quarto. E, mesmo assim, ninguém descarta a possibilidade de ele vir a ser o primeiro presidente em reconquistar a Casa Branca depois de a ter perdido desde que o democrata Grover Cleveland o fez em 1892.

(Um guia para compreender o futuro de Donald Trump: poderá ele perdoar-se a si próprio se for presidente?)

O primeiro dos processos penais instaurados contra Trump ocorreu em março de 2023, quando foi acusado de 34 acusações de falsificação de registos contabilísticos para comprar o silêncio de Stormy Daniels, uma atriz de filmes para adultos que alegou ter tido um encontro sexual com ele. A acusação alega que foi o advogado de Trump que pagou a Daniels os 130 000 dólares acordados e que Daniels lhe pagou de volta reflectindo-os como honorários legais para a sua firma. O antigo presidente declarou-se inocente.

Posteriormente, em junho, foi proferida a segunda acusação pelo extração de documentos contendo informações classificadas. De acordo com a acusação, Trump levou informações classificadas para a sua casa em Mar-a-Lago quando deixou a Casa Branca e obstruiu as tentativas do governo de as recuperar, além de mostrar os ficheiros a pessoas sem autorização para os ver. Foi acusado de 40 crimes, aos quais se declarou inocente.

(Trump, o indestrutível: porque é que metade do país ainda o apoia apesar de três acusações)

Finalmente, em agosto passado, o grande júri acusou-o de duas acusações de conspiração e duas acusações de obstrução de um processo oficial por pelas suas acções durante o assalto ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021. e nas semanas que a antecederam, em que Trump insistiu nas acusações de fraude eleitoral e tentou impedir o seu vice-presidente de anular os resultados. Trump declarou-se inocente.

O quarto caso criminal pode estar a chegar ao fim. A procuradora Fani Willis está a investigar há mais de dois anos se Trump pretendia subverter o resultado das eleições na Geórgiapressionando funcionários, tentando manipular a contagem ou espalhando boatos sobre possíveis fraudes eleitorais, entre outros crimes.


Trump veio a público este fim de semana para falar das fugas de informação da investigação do Ministério Público: “A única interferência eleitoral que teve lugar no condado de Fulton, na Geórgia, foi feita por aqueles que manipularam e roubaram as eleições, não por mim, que simplesmente queixei-me de que as eleições tinham sido manipuladas e roubadas.. Temos provas amplas e conclusivas, se o grande júri as quiser ver. Infelizmente, a publicidade que o procurador procura não está interessada na Justiça, nem nestas provas.

Assim, parece que são apenas as acções passadas e presentes de Biden e Trump que irão moldar a corrida eleitoral, não os seus rivais políticos. Um Trump condenado ainda pode candidatar-sePoderia continuar a candidatar-se, reforçando a sua mensagem de vitimização, aumentando a falta de credibilidade do sistema e polarizando ainda mais a sociedade. Por outras palavras, poderia inflamar uma boa parte da sua base e alienar uma parte do eleitorado moderado. Isso não o impediria de ganhar e de se auto-indulgenciar.

(Trump pede ao Supremo Tribunal de Justiça alívio para as acções judiciais da oposição que o obrigam a “gastar tempo e dinheiro”)

Por outro lado, uma hipotética condenação de Hunter Biden em questões comparativamente menores pode não fazer mossa na base democrata do atual Presidente e pode alienar alguns moderados, dependendo da forma como a Casa Branca se comportar nesta matéria. A sua grande ameaça é ele próprio e as suas políticas: de acordo com a Gallup, nesta altura do seu mandato – o verão do seu terceiro ano no cargo, Biden tem o pior índice de aprovação pública (40%) desde Jimmy Carter em 1979.e três pontos percentuais mais baixo do que Trump nessa altura.

Siga os assuntos que lhe interessam

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *