a sua condenação da invasão russa e do regime de Maduro afasta-o do Brasil e dos BRICS

Presidente do Chile, Gabriel Boricaproveitou a cimeira UE-CELAC desta semana para fazer uma declaração: a guerra na Ucrânia é uma “agressão imperial russa”.. Esta afirmação confirma o distanciamento de Santiago em relação à órbita brasileira, já visível em maio, quando condenou a situação dos direitos humanos na Venezuela de Nicolás Maduro. O Presidente Luiz Inácio Lula da Silvaque tem vindo a tentar promover uma liderança regional de esquerda desde que chegou ao poder em janeiro deste ano, atribuiu as divergências dos últimos dias à “juventude” e “inexperiência” do seu homólogo chileno de 37 anos.

Mas Boric manteve-se firme após a cimeira. Quando questionado sobre o desacordo em Bruxelas, respondeu: “Tenho um respeito infinito e muito afeto por Lula, mas se me perguntarem: ‘Quer que a guerra acabe’? Sim, Quero que a guerra acabee penso que temos de ser muito claros ao dizer que esta é uma guerra de agressão inaceitável”. O importante é que sejamos capazes de defender o direito internacional a todo o custo (…). Não esqueçamos que amanhã podemos ser nós“.

A tentativa do Brasil de Lula de integrar outros líderes sul-americanos de esquerda no mundo multipolar dos BRICS envolve, entre outras coisas, não condenar a invasão A invasão da Ucrânia pela Rússia. Com o posicionamento e a convite aos restantes líderes latino-americanos Boric utilizou a cimeira UE-CELAC como fórum para se dissociar oficialmente da da posição do bloco que Lula tem vindo a promover desde que chegou ao poder em janeiro: uma reação cordial com ambos os lados que se abstém de embargar a Rússia.

Lula e Boric conversam com a ministra das Relações Exteriores de El Salvador, Alexandra Hill Tinoco.

Lula e Boric conversam com a Ministra dos Negócios Estrangeiros de El Salvador, Alexandra Hill Tinoco.

Efe

30 de maio, Lula convidou Maduro para uma cimeira de líderes sul-americanos, numa tentativa de reintegrar a Venezuela nos fóruns regionais e convencer os parceiros de que a reputação do país caribenho se devia a uma “narrativa” dos que tentam desacreditar o regime. Esta iniciativa já provocou uma reação negativa de Boric, que expressou o seu desconforto pelo facto de Brasília estar a tentar uma aproximação a Caracas sem ter em conta a violações dos direitos humanos cometidas pelo regime de Maduro.

“Eu disse que discordava do que o presidente Lula disse ontem, no sentido de que a situação dos direitos humanos na Venezuela era uma construção narrativa”, disse o presidente chileno na época, convencido de que a crise de direitos naquele país “é uma realidade, é grave e eu tive a oportunidade de a ver nos olhos e na dor de centenas de milhares de venezuelanos na nossa pátria”.

(Lula recebe Maduro “com honras” após oito anos de isolamento, busca apoio na América do Sul)

Na altura, Lula não respondeu às declarações de Boric. Mas fê-lo esta semana, depois de o presidente chileno ter condenado claramente a Rússia pelas suas “agressão imperial”. na Ucrânia. Depois de o seu homólogo brasileiro, de 77 anos, ter atribuído a mudança de posição do Chile ao “nervosismo” e à “inexperiência” do seu líder, Boric procurou desanuviar as tensões.

Não me sinto ofendidoSinto-me muito calmo, as vezes que tive a oportunidade de falar com ele fiquei com a melhor impressão, somos da mesma família política e hoje podemos ter nuances sobre isso, mas a posição do Chile é uma posição de princípio”, declarou Boric na quarta-feira, à sua chegada de comboio à estação de comboios de Paris, em Lyon. Temos de ser categóricos, claros e não deixar margem para dúvidas”, insistiu, partindo da premissa de que “isso, a longo prazo, é uma questão de princípio”, a longo prazo, aos olhos da história, vai envelhecer bem.“.

O presidente do Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, e o presidente do Chile, Gabriel Boric, abraçam-se na segunda-feira em Bruxelas.

O Presidente do Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, e o Presidente do Chile, Gabriel Boric, abraçam-se na segunda-feira em Bruxelas.

Efe

“Tenho respeito e afeto por Lula, não há diferenças substanciais nisso, e não tenho dúvidas de que ambos temos o mesmo respeito e afeto. são a favor da paz“Boric declarou conciliadoramente na quarta-feira. No entanto, as distâncias que estabeleceu com o seu homólogo brasileiro durante os breves seis meses que partilharam como presidentes dos respectivos países levantam dúvidas sobre se o Chile é a favor da paz. ameaçando o “papel de liderança” do Brasil no progressismo latino-americano.

Mas, de acordo com a imprensa chilena, o presidente chileno pode ser o único a sentir que Lula está a tirar-lhe o poder. “Os círculos diplomáticos afirmam que, quando assumiu o cargo (em março de 2022),[Boric]tinha como objetivo desempenhar um papel na América Latina e transmitiu isso às suas equipas. A ideia de de que seria ele a assumir o papel de articulador de um eixo de esquerda com a ascensão de outros líderes como o próprio Lula” e outros como Petro, escrevem Isabel Caro e Fernando Fuentes numa análise em La Tercera.

(Líderes sul-americanos (incluindo Maduro) visitam Brasília para relançar a integração regional.)

De Brasília, por outro lado, Boric é visto “como um refém da direitae o Chile como um mau exemplo para a esquerda na América Latina”, afirmou Mônica Bergamo em coluna no Folha de São Paulo publicada após os desentendimentos sobre a Venezuela em maio passado. “Boric se tornou o que Lula tem que se tornar. evitar a todo o custoUm líder que não compreendeu o contexto da sua vitória, os limites da sua força e que acabou por permitir que a direita, num curto espaço de tempo, voltasse a dominar as políticas do país”, afirmou Bergamo.

Com o papel do Chile na aliança de esquerda sul-americana pouco claro, os comentários de Boric na cimeira desta semana valeram-lhe um possível reaproximação à Europa. Antes de se deslocar a Bruxelas, o Presidente já “tinha como objetivo aproveitar o espaço que outras lideranças da região não ocupam, por exemplo, no que diz respeito ao respeito pelos direitos humanos e à situação ucraniana na Rússia”, disseram fontes governamentais chilenas La Tercera.

(A UE assina acordos com o Chile, a Argentina e o Uruguai sobre o fornecimento de matérias-primas e energia)

Assim, o progressismo – cada vez mais modesto – de Boric poderia ser um bom aliado na América Latina para a sociais-democracias europeiasque condenam unanimemente a guerra na Ucrânia. O Ministro dos Negócios Estrangeiros do Chile, Alberto van Klaverenmanifestou o seu entusiasmo por esta nova via durante as cimeiras UE-CELAC, nas quais se disse satisfeito por ter de deixar parte do seu trabalho inacabado. reuniões bilaterais devido à falta de lacunas na ordem de trabalhos.

Siga os temas que lhe interessam

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *